四种常见保温材料横向对比——帮您在成本、保温与合规之间做决策。
| 对比项 | EPS 聚苯乙烯 | XPS 挤塑板 | PU 聚氨酯 | 石墨EPS |
|---|---|---|---|---|
| 导热系数 W/(m·K) | 0.033 – 0.041 | 0.028 – 0.034 | 0.020 – 0.028 | 0.030 – 0.033 |
| 原料成本 | ★ 最低 | 中等 | 较高 | 中低 |
| 阻燃性能 | 加阻燃剂可达 B1（OI ≥ 32） | B1 / B2 可选 | 需另加阻燃剂，烟密度较高 | B1 更易达成 |
| 可回收性 | ★ 100% 可回收再造粒 | 回收难度大 | 回收困难 | 同 EPS 可回收 |
| 吸水率 | 较低（闭孔率 ≥ 97%） | 极低 | 低 | 较低 |
| 成型方式 | 蒸汽发泡成型，可做任意形状 | 挤出成型后切割 | 现场发泡 / 板材 | 与 EPS 相同工艺 |
| 常用密度 | 10 – 40 kg/m³ | 25 – 45 kg/m³ | 30 – 80 kg/m³ | 12 – 30 kg/m³ |
| 典型应用 | 包装、保温板、路基填料 | 地暖、冷库、外墙 | 冰箱、管道、喷涂保温 | 高端外墙保温 |
表中为行业典型值，具体以各厂家产品实测为准。EPS 数据基于执行 QB/T 4009-2010 标准的产品。
成本最低、可 100% 回收再造粒、成型自由度高（任意形状一体成型）、全球供应链成熟稳定。大宗包装与常规建筑保温的首选。
对厚度和导热有极限要求（如超薄高保温）可考虑 XPS 或 PU；长期高湿受压部位 XPS 更稳；PU 适合现场喷涂与冰箱内胆。
灰色 EPS——在珠粒中掺入石墨红外遮蔽剂，导热系数更低、B1 阻燃更易达成，且工艺与普通 EPS 完全相同。对应我们的 FG 料。
每个牌号可提供 5–25kg 样品供发泡试机，附英文技术参数表。